Kadar pengembangan alam semesta di bawah satu persoalan besar. Mengapa tidak dapat menampung fizik ini?

Lain kali anda makan muffin dengan buah, berfikir tentang apa yang berlaku dengan blueberry dalam adunan sebagai gula-gula baking. Blueberry berbaring di satu tempat, tetapi sebagai pengembangan gulung beri mula bergerak menjauhi. Jika anda boleh berdiri di atas satu berry, anda akan melihat semua lain yang jauh dari anda, tetapi yang sama akan menjadi kenyataan bagi mana-mana buah-buahan lain yang anda pilih. Dalam pengertian ini, galaksi yang sama untuk beri pada kek.

Kadar pengembangan alam semesta di bawah satu persoalan besar. Mengapa tidak dapat menampung fizik ini?

Sejak Big Bang sentiasa berkembang alam semesta. Hakikat yang pelik ialah bahawa tidak ada lokasi tunggal yang alam semesta adalah berkembang - dan bukan semua galaksi (secara purata) dikeluarkan dari yang lain. Dari sudut pandangan kita dalam Bima Sakti akan muncul bahawa sebahagian besar galaksi bergerak menjauhi kita - seolah-olah kita adalah pusat bulochkopodobnoy alam semesta kita. Tetapi melihat dari mana-mana galaksi lain - dan lihat betul-betul sama.

Untuk mengelirukan Lagi anda, penyelidikan baru menunjukkan bahawa kadar pengembangan alam semesta mungkin berbeza bergantung kepada sejauh mana kembali ke masa anda melihat. Data baru yang diterbitkan dalam Astrophysical Journal, menunjukkan bahawa ia adalah masa untuk menimbang semula pemahaman kita tentang alam semesta.

Hubble Riddle

Kosmologi mencirikan pengembangan alam semesta undang-undang mudah - undang-undang Hubble (dinamakan selepas Edwin Hubble). Hubble Undang-undang - pemerhatian bahawa galaksi yang lebih jauh bergerak lebih cepat. Ini bermakna bahawa galaksi berdekatan bergerak agak perlahan-lahan. Hubungan antara halaju dan jarak ditentukan galaksi "tetap Hubble" - 70 km / s / Mpc. Ini bermakna bahawa galaksi dibelanjakan untuk kira-kira 90 000 km per jam bagi setiap jarak juta tahun cahaya dari kami.

Pengembangan Alam Semesta, apabila galaksi secara perlahan-lahan kedatangan galaksi jauh, dijangka oleh seragam berkembang kosmos tenaga gelap (kuasa ghaib yang mempercepatkan pengembangan alam semesta) dan perkara gelap (dalam bentuk yang tidak diketahui dan tidak kelihatan perkara, iaitu lima kali lebih daripada biasa). Perkara yang sama boleh diperhatikan dalam kek dengan buah.

Sejarah pengukuran pemalar Hubble penuh dengan kesukaran dan ayat-ayat yang tidak dijangka. Pada tahun 1929, Hubble sendiri juga menjadi percaya bahawa nilai perlu kira-kira 600 000 km sejam dalam satu juta tahun cahaya - kira-kira sepuluh kali lebih besar daripada hari ini yang diukur. Percubaan untuk mengukur dengan tepat berterusan Hubble yang selama ini telah membawa kepada pembukaan tidak disengajakan tenaga gelap. Mencari maklumat tentang jenis misteri tenaga, yang menyumbang 70% daripada tenaga yang di alam semesta, yang diilhamkan oleh pelancaran yang terbaik teleskop angkasa di dunia (pada masa ini), dinamakan sebagai penghormatan kepada Hubble.

Kadar pengembangan alam semesta di bawah satu persoalan besar. Mengapa tidak dapat menampung fizik ini?

Menangkap ialah bahawa keputusan kedua-dua ukuran paling tepat tidak konsisten dan tidak mengaitkan antara satu sama lain. Sebaik sahaja ukuran kosmologi telah menjadi begitu tepat yang menunjukkan nilai pemalar Hubble, ia menjadi jelas bahawa ia tidak masuk akal. Bukan satu, kita ada dua keputusan yang bercanggah. Dalam satu tangan, kita mempunyai ukuran baru tepat sinaran latar belakang gelombang mikro kosmik - mega Big Bang - adakah misi "Plank", yang diukur pemalar Hubble sebagai 67, 4 km / c / Mpc.

Sebaliknya, kita mempunyai ukuran baru bintang berdenyut dalam galaksi berdekatan juga sangat tepat, yang diukur pemalar Hubble sebagai 73, 4 km / c / Mpc. Mereka lebih dekat kepada kami dalam masa.

Kedua-dua pengukuran ini mengisytiharkan keputusan sebagai betul dan sangat tepat. pengukuran perbezaan adalah kira-kira 500 kilometer sejam dalam satu juta tahun cahaya, jadi kosmologi memanggilnya "hidup" antara kedua-dua ukuran - mereka seolah-olah untuk meregangkan statistik dalam arah yang berbeza, dan ia mesti menjadi tempat untuk runtuh.

fizik baru?

Kerana dia runtuh? Pada masa ini, tiada siapa yang tahu. Mungkin model kosmologi kami adalah salah. Ia adalah jelas bahawa alam semesta adalah berkembang lebih cepat lebih dekat kepada kita daripada kita jangkakan, bermula dari ukuran yang lebih jauh. Pengukuran latar belakang gelombang mikro kosmik tidak diukur oleh pengembangan tempatan, dan membuat ia melalui model - model kosmologi kami. Ia telah menempa kejayaan dalam meramal dan menerangkan banyak data yang diperhatikan di alam semesta.

Oleh itu, manakala model ini mungkin salah, yang tidak datang dengan model mudah yang meyakinkan mampu menjelaskan pada masa yang sama dan ini adalah semua yang kita lihat. Sebagai contoh, kita boleh cuba untuk menjelaskan teori baru ini graviti, tetapi kemudian pemerhatian lain tidak patut. Atau ia boleh dijelaskan oleh teori baru ini perkara gelap atau tenaga gelap, tetapi kemudian pemerhatian lain tidak akan lakukan - dan sebagainya. Oleh itu, jika ia adalah "tekanan" yang berkaitan dengan fizik yang baru, ia perlu menjadi kompleks dan tidak menentu. Penjelasan kurang menarik akan menjadi "perkara tidak diketahui" dalam data disebabkan oleh kesan sistematik dan analisis yang lebih mendalam tentang hari mendedahkan kesan yang halus, yang telah hilang. Atau ia hanya boleh menjadi kebetulan statistik yang akan hilang apabila lebih banyak data dikumpul.

Ia kini jelas apa gabungan fizik baru, kesan sistemik atau data baru ini akan membolehkan ketegangan, tetapi ia pasti akan menjadi jelas. alam semesta gambar kek yang berkembang mungkin salah, dan di hadapan ahli kosmologi mempunyai tugas yang sukar untuk memilih gambar yang berbeza. Jika penjelasan ukuran baru perlu fizik baru, maka hasilnya akan mengubah pemahaman kita tentang alam semesta.